（2015）唐民四终字第247号

原、被告两家在今年2月份曾发生过矛盾，5月4日被告到原告干活的桃园找到原告让原告看有黄色内容短信，原告表示拒绝后，被告又对原告宣读黄色短信内容，原告就往后推被告，被告就用拳头打了了原告一拳。随后，原、被告撕扯在一起后被告将原告摁倒在地上。被告见原告呼吸困难就撒开原告向村里跑去。原、被告在地上厮打期间，引发原告的心脏××发作。被告在原因和行为上均存在主要过错，对原告的损失应承担70%过错责任；原告在此次事件中言语、行为也有失当之处，且其××是其固有××，并非被告行为直接导致，被告的行为是其发作的诱因，故原告亦应承担30%的过错责任。原告心脏××的第一次发作的相关经济损失，被告亦应按上述比例赔偿原告。关于原告心脏××的第二次发作，原告出院后到被告家索要经济赔偿，无可厚非，但原告的在被告家停留一夜不妥，特别是经民警劝告后仍未离开被告家，对其心脏病的再次发作应承担70%的主要过错责任；被告离家后将仍滞留在其家中的原告锁在家中，在民警介入后才打开家门，其行为失当，虽然原告的心脏病是原告固有××，并非被告直接导致，但其不当行为是其发作的次要诱因，故原告亦应承担30%的过错责任。被告主张对公安行政处

原、被告两家在今年2月份曾发生过矛盾，5月4日被告到原告干活的桃园找到原告让原告看有黄色内容短信，原告表示拒绝后，被告又对原告宣读黄色短信内容，原告就往后推被告，被告就用拳头打了了原告一拳。随后，原、被告撕扯在一起后被告将原告摁倒在地上。被告见原告呼吸困难就撒开原告向村里跑去。原、被告在地上厮打期间，引发原告的心脏××发作。被告在原因和行为上均存在主要过错，对原告的损失应承担70%过错责任；原告在此次事件中言语、行为也有失当之处，且其××是其固有××，并非被告行为直接导致，被告的行为是其发作的诱因，故原告亦应承担30%的过错责任。原告心脏××的第一次发作的相关经济损失，被告亦应按上述比例赔偿原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第247号上诉人（原审被告）：张绍柱，农民。委托代理人：张为晋，河北冀丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣凤，农民。上诉人张绍柱因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原……