(2015)石民二终字第00184号
裁判要旨
上诉人与被上诉人所签订的五保协议中委托对象中并非上诉人一人,另有其哥哥翟振华。翟振华虽已故,但其妻子作为家庭成员,并供养翟大华。因此,翟振华之妻领取的翟大华的供养保障金不违反三方协议。上诉人诉乡政府,要求乡政府把供养保障金交给自己没有道理。翟大华的1.5亩土地一直由翟振华经营,上诉人要求乡政府把翟大华的承包地交给自己无法律依据,本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人翟振英承担。本判决为终审判决。审判长 杨根山审判员 张景芳审判员 李 伟二〇一五年四月二日书记员 李 站 来源:百度
摘要
上诉人与被上诉人所签订的五保协议中委托对象中并非上诉人一人,另有其哥哥翟振华。翟振华虽已故,但其妻子作为家庭成员,并供养翟大华。因此,翟振华之妻领取的翟大华的供养保障金不违反三方协议。上诉人诉乡政府,要求乡政府把供养保障金交给自己没有道理。翟大华的1.5亩土地一直由翟振华经营,上诉人要求乡政府把翟大华的承包地交给自己无法律依据,本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人翟振英承担。本判决为终审判决。审判长 杨根山审判员 张景芳审判员 李 伟二〇一五年四月二日书记员 李 站 来源:百度
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民二终字第00184号上诉人(原审原告)翟振英,农民。委托代理人翟勇卫,农民。被上诉人(原审被告)行唐县独羊岗乡人民政府。法定代表人赵建强,该乡乡长。委托代理人康建立,现任该乡武装部长。委托代理人刘树臣,石家庄市行唐县方正法律服务所法律工作者。上诉人翟振英与被上诉人行唐县独羊岗乡人民政府因合同、无因管理、不当得利纠纷一案,不服行唐县人民法院……