追偿权纠纷 （2016）浙03民终2402号

温州市川耕鞋材有限公司作为担保人代偿借款人浙江舒美特鞋业有限公司结欠银行贷款，系行使本案追偿权的适格诉讼主体，至于代偿款项是否为谷俊杰、朱翀实际支付，系温州市川耕鞋材有限公司与谷俊杰、朱翀的之间的资金往来行为，谷俊杰、朱翀并不因此取得涉案的追偿权，否则将可能损害温州市川耕鞋材有限公司其他债权人的合法权益。综上，原审法院认为谷俊杰、朱翀并非本案诉讼的适格主体并无不妥，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　许良岳审 判 员　何士锋审 判 员　曾庆建二〇一六年六月二十日代书记员　项道德 更多数据：www.

温州市川耕鞋材有限公司作为担保人代偿借款人浙江舒美特鞋业有限公司结欠银行贷款，系行使本案追偿权的适格诉讼主体，至于代偿款项是否为谷俊杰、朱翀实际支付，系温州市川耕鞋材有限公司与谷俊杰、朱翀的之间的资金往来行为，谷俊杰、朱翀并不因此取得涉案的追偿权，否则将可能损害温州市川耕鞋材有限公司其他债权人的合法权益。综上，原审法院认为谷俊杰、朱翀并非本案诉讼的适格主体并无不妥，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　许良岳审 判 员　何士锋审 判 员　曾庆建二〇一六年六月二十日代书记员　项道德 更多数据

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终2402号上诉人（原审原告）：谷俊杰。上诉人（原审原告）：朱翀。被上诉人（原审被告）：浙江舒美特鞋业有限公司，住所地温州市黎明工业区63号。法定代表人：许国龙。被上诉人（原审被告）：许国龙。被上诉人（原审被告）：蒋彬彬。上诉人谷俊杰、朱翀为与被上诉人浙江舒美特鞋业有限公司、许国龙、蒋彬彬追偿权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（201……