（2015）鄂荆门中行终字第00032号

一、关于代广勇是否为本案行政诉讼的适格主体的问题。最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案涉及房屋征收和洪岭社区的土地征收，代广勇常住人口登记卡上其服务处所为洪岭社区，与本案有利害关系，代广勇是本案行政诉讼的适格主体。二、关于九原告对被告行政征收行为的起诉是否超过法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。九原告在诉状中明确写明“沙洋县人民政府在既没有棚户区改造项目的审批手续，更没有征地的批文，于2014年8月征收洪岭社区五组蔬菜大棚农田，要原告签房屋拆迁协议做洪岭佳苑项目”。2014年8月，九原告就已经知道被告沙洋县人民政府征收房屋和土地的行政行为，九原告依法应当在2014年11月前提起行政诉讼，九原告向荆门市中级人民法院提起行政诉讼的时间为2015年1月7日，超过了法定的起诉期限，且无正当理由。故对九原告起诉被告征收洪岭村五组大棚蔬

一、关于代广勇是否为本案行政诉讼的适格主体的问题。最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案涉及房屋征收和洪岭社区的土地征收，代广勇常住人口登记卡上其服务处所为洪岭社区，与本案有利害关系，代广勇是本案行政诉讼的适格主体。二、关于九原告对被告行政征收行为的起诉是否超过法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。九原告在诉状中明确写明“沙洋县人民政府

湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂荆门中行终字第00032号上诉人（原审原告）代广勇，男，1975年5月28日出生，汉族，荆门市沙洋县人，自由职业。上诉人（原审原告）赵月龙，男，1971年11月21日出生，汉族，荆门市沙洋县人，自由职业。上诉人（原审原告）余向恒，男，1970年5月4日出生，汉族，荆门市沙洋县人，自由职业。上诉人（原审原告）赵黎，男，1988年3月10日出生，……