（2015）镇商辖终字第00181号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，天地人公司与杭州中钦公司之间的合同，天地人公司根据杭州中钦公司的特定技术要求及图纸制作HDPE管材、管件等产品，该合同未约定管辖法院，也未约定合同履行地。天地人公司向杭州中钦公司主张货款，天地人公司为接受货币一方，因此天地人公司住所地法院扬中市法院有管辖权。杭州中钦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 樊华勇代理审判员 张 剑二〇一五年十一月十三日书 记 员 朱静雅
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，天地人公司与杭州中钦公司之间的合同，天地人公司根据杭州中钦公司的特定技术要求及图纸制作HDPE管材、管件等产品，该合同未约定管辖法院，也未约定合同履行地。天地人公司向杭州中钦公司主张货款，天地人公司为接受货币一方，因此天地人公司住所地法院扬中市法院有管辖权。杭州中钦公司的上诉理由不能成立，本
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00181号上诉人（原审被告）杭州中钦环保工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场A座602、604室。法定代表人蒋红伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏天地人新材料有限公司，住所地扬中市开发区新星村。法定代表人丁伟，该公司董长。上诉人杭州中钦环保工程有限公司不服扬中市法院（2015）扬开商初字第211号民事裁定，向本院……