盗窃 （2019）渝05刑终830号

公诉机关指控被告人官再林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人官再林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、责令被告人官再林退赔被害人杨某经济损失1300元。上诉人官再林对一审判决认定的事实、罪名和证据均无异议，上诉提出原判量刑过重。经二审审理查明的上诉人官再林犯盗窃罪的事实与一审相同。针对上诉人的犯罪事实，官再林未提出新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人官再林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。官再林系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判根据官再林的犯罪金额、累犯情节、认罪悔罪态度等，对其所判刑罚适当。故官再林所提量刑过重的意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判

公诉机关指控被告人官再林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人官再林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、责令被告人官再林退赔被害人杨某经济损失1300元。上诉人官再林对一审判决认定的事实、罪名和证据均无异议，上诉提出原判量刑过重。经二审审理查明的上诉人官再林犯盗窃罪的事实与一审相同。针对上诉人的犯罪事实，官再林未提出新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人官再林以非法占有为目的，入户盗窃

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终830号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）官再林，男，1980年4月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市涪陵区。2004年12月6日因犯抢劫罪被原璧山县人民法院判处有期徒刑五年;2015年6月30日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年12月11日因犯盗窃罪被重庆市江津……