买卖合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第64号

本案属于买卖合同纠纷，当事人应该按照《购销合同》约定，履行各自的权利义务。根据双方的上诉理由及答辩意见，本案二审争议的焦点为：（一）安达公司是否构成违约，应否支付违约金以及违约金数额的认定。（二）安达公司为汇星公司开具的增值税发票能否抵偿预付货款。（三）王海安对违约金、预付货款及利息是否承担连带赔偿责任。关于焦点问题（一）。根据《购销合同》第3点：“结算方式：需方（汇星公司）预付现款给供方（安达公司）。第4点：供方（安达公司）收到预付款，必须在需方（汇星公司）指定日期内发运煤炭，如未按时发完煤炭，需方按每吨30元收取业务费，如果货款未到位，该协议即失效。”按照上述约定，安达公司发运煤炭的前提是收到汇星公司支付的预付货款，汇星公司有先履行义务。现汇星公司要求安达公司供应60000吨的煤炭，但其支付的预付煤款只有10500600元，比安达公司已供应的货款数，仅多预付了770600元，对于剩余煤炭款项，汇星公司并未支付，故造成剩余煤炭未能交付，汇星公司存在责任。因此，汇星公司主张对剩余未交付的煤炭全部按照每吨30元计算违约赔偿金，缺乏法律及事实依据，本院对此不予支持。原审法院酌情判决支付80

本案属于买卖合同纠纷，当事人应该按照《购销合同》约定，履行各自的权利义务。根据双方的上诉理由及答辩意见，本案二审争议的焦点为：（一）安达公司是否构成违约，应否支付违约金以及违约金数额的认定。（二）安达公司为汇星公司开具的增值税发票能否抵偿预付货款。（三）王海安对违约金、预付货款及利息是否承担连带赔偿责任。关于焦点问题（一）。根据《购销合同》第3点：“结算方式：需方（汇星公司）预付现款给供方（安达公司）。第4点：供方（安达公司）收到预付款，必须在需方（汇星公司）指定日期内发运煤炭，如未按时发完煤炭，需方按每吨30元收取业务费，如果货款未到位，该协议即失效。”按照上述约定，安达公司发运煤炭的前提是

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第64号上诉人（原审被告）：宜章县安达煤炭有限责任公司。法定代表人：王彬，该公司总经理。上诉人（原审被告）：王海安，男，汉族，1965年3月21日出生。以上两上诉人共同委托代理人：王晓龙，湖南尚友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐昌市汇星贸易有限公司。法定代表人：周秋生，该公司总经理。委托代理人：蒋晓良，湖南宜林律师事务所律……