民间借贷纠纷 (2018)粤53民终140号

案号
(2018)粤53民终140号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省云浮市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

陈月明、汇洲公司签订《房屋认购书》实为借款协议书,是汇洲公司用其在建的“广兴新城”第XX号商铺作担保向陈月明借款;汇洲公司向陈月明借款2000000元,约定按月利率5%计付利息的事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。本案争议焦点:1、汇洲公司于借款当日付款100000元给陈月明,是还借款本金还是还借款利息?2、如何确认汇洲公司尚欠陈月明借款本金多少元? 对争议的焦点,一审法院评判决如下: 1、对汇洲公司于借款当日付款100000元给陈月明,是还借款本金还是还借款利息问题,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”汇洲公司收到借款后提前支付利息,不能否定借款协议的效力,但约定的利息要符合有关法律规定。本案中,汇洲公司出据向陈月明借款2000000元,陈月明向汇洲公司账户转款2000000元,双方的民间借贷关系成立且生效,双方已经形成2000000元的债权债务关系。同时根据货币属于特殊物的属性,2000000元转移至汇洲公司指定的账户后,汇洲公司即拥有2000000元款项的所有权,汇洲公司在收到款项后,对2000000元拥有完全支配权的情况

摘要

陈月明、汇洲公司签订《房屋认购书》实为借款协议书,是汇洲公司用其在建的“广兴新城”第XX号商铺作担保向陈月明借款;汇洲公司向陈月明借款2000000元,约定按月利率5%计付利息的事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。本案争议焦点:1、汇洲公司于借款当日付款100000元给陈月明,是还借款本金还是还借款利息?2、如何确认汇洲公司尚欠陈月明借款本金多少元? 对争议的焦点,一审法院评判决如下: 1、对汇洲公司于借款当日付款100000元给陈月明,是还借款本金还是还借款利息问题,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”汇洲公司收到借款后提前支付利息,

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤53民终140号 上诉人(原审被告):云浮市汇洲贸易有限责任公司。住所地:新兴县。 法定代表人:谭碧强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗桂友,广东广鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李月平,广东广鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈月明,男,1973年出生,汉族,住云浮市云城区。 委托诉讼代理人:梁家栋,广东翔浩律师事务所律师……