民间借贷纠纷 （2018）苏02民终604号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据张仿军提供的借条、周节明提供的协议复印件及双方陈述，可以确认2015年2月6日，张仿军交付了10万元给周节明，双方约定若赚了则利润分张仿军一半，亏了周节明将10万元本金还给张仿军。虽双方对法律关系各执一词，但现张仿军以其持有的借条来主张权利，并无不当。张仿军称周节明应该有利润，但其未收到利润；而周节明称其将价值30万元的股权交给了张仿军，双方均未提供相应证据对其主张的事实予以证明，故法院对张仿军所称的周节明取得利润之事及周节明所称的将股权交给张仿军之事均不予确认。综上，周节明应向张仿军归还本金10万元。周节明经张仿军催要，仍未向张仿军归还本金10万元，应承担相应的违约责任，故对于张仿军主张的以本金10万元自2017年10月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：周节明于判决发生法律效力之日起十日内归还张仿军本金10万元及利息（自2017年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利
摘要
张仿军与周节明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终604号上诉人（原审被告）:周节明，男，1972年5月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张仿军，男，1952年9月9日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市环科园丰泽苑东区。上诉人周节明因与被上诉人张仿军民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初1042……