买卖合同纠纷 （2017）京03民终10088号

中航技公司与龙头公司、普睿司曼公司之间签订的《电线、电缆购货合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。根据合同约定，由龙头公司负责接收货物，在龙头公司接收货物后，由中航技公司履行付款义务。普睿司曼公司提供的增值税发票、货物交接清单等证据已形成证据链，足以证明普睿司曼公司履行了合同约定的供货义务。龙头公司作为购货合同的一方当事人，且作为收货一方，其出具对账单确认欠款金额的行为，足以反映收货及欠款的事实。鉴于合同中明确约定了中航技公司负有付款义务，故普睿司曼公司要求龙头公司支付货款的诉讼请求，无合同依据，该院不予支持。中航技公司迟延履行付款义务，应向普睿司曼公司支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中航技公司于判决生效之日起十日内支付普睿司曼公司货款三十一万八千五百四十五元二角五分；二、中航技公司于判决生效之日起十日内支付普睿司曼公司逾期付款利息（以三十一万八千五百四十五元二角五分为基数，自二〇一四年八月三十一日起至实际付款之日止，

中航技公司与龙头公司、普睿司曼公司之间签订的《电线、电缆购货合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。根据合同约定，由龙头公司负责接收货物，在龙头公司接收货物后，由中航技公司履行付款义务。普睿司曼公司提供的增值税发票、货物交接清单等证据已形成证据链，足以证明普睿司曼公司履行了合同约定的供货义务。龙头公司作为购货合同的一方当事人，且作为收货一方，其出具对账单确认欠款金额的行为，足以反映收货及欠款的事实。鉴于合同中明确约定了中航技公司负有付款义务，故普睿司曼公司要求龙头公司支付货款的诉讼请求，无合同依据，该院不予支持。中航技公司迟延履行付款义务，应向普睿司曼

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10088号上诉人(原审被告）：中国航空技术上海有限公司，住所地上海市静安区江宁路212号28层A室。法定代表人:孙燕，董事兼总经理。委托诉讼代理人:宋崇宇，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普睿司曼（天津）电缆有限公司，住所地天津市西青经济开发区津荣道16号。法定代表人：姚成豪，董事长。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律……