建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第0980号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清河区人民法院（2013）河民初字第3032号民事判决；发回淮安市清河区人民法院重审。上诉案件受理费11423元，退还给四上诉人。审 判 长 许玉虎审 判 员 季明丽代理审判员 田 庚二〇一四年八月二十八日书 记 员 曹 静 来自：www.
摘要
一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清河区人民法院（2013）河民初字第3032号民事判决；发回淮安市清河区人民法院重审。上诉案件受理费11423元，退还给四上诉人。审 判 长 许玉虎审 判 员 季明丽代理审判员 田 庚二〇一四年八月二十八日书 记 员 曹 静 来自：www.
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民终字第0980号上诉人（原审原告）蒋永平，男，居民。上诉人（原审原告）潘业平，男，居民。上诉人（原审原告）张尧舜，男，居民。上诉人（原审原告）丁承惠，男，居民。四上诉人诉讼代表人丁承惠，一般情况同上。被上诉人（原审被告）杭州申华景观建设有限公司。法定代表人陈世楦，该公司董事长。委托代理人孙志国，该公司法务职员。原审第三人王海波，男，居民。……