抢劫 （2016）粤06刑终1191号

上诉人蔡文兴、原审被告人韦日阳、郭伟权以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在抢劫的共同犯罪中，韦日阳、蔡文兴起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；郭伟权起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；原审被告人韦日阳有前科劣迹，酌情从重处罚；上诉人及二原审被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判根据上诉人所犯罪行及其归案后如实供述罪行的表现，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对上诉人认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　唐毅军代理审判员　　彭世宇二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实

上诉人蔡文兴、原审被告人韦日阳、郭伟权以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在抢劫的共同犯罪中，韦日阳、蔡文兴起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；郭伟权起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；原审被告人韦日阳有前科劣迹，酌情从重处罚；上诉人及二原审被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判根据上诉人所犯罪行及其归案后如实供述罪行的表现，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对上诉人认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终1191号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡文兴（自报名），男，1991年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年2月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人韦日阳（自报名），男，1987年6月22日出生，汉族，初中文化，……