特许经营合同纠纷 (2021)陕01民辖38号

案号
(2021)陕01民辖38号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

根据原、被告签订的《协议》中,明确约定了原告选择使用经营被告旗下“鱼厂”品牌及相关品类,使用向被告提供的店面VI设计文稿和CAD平面布局图,产品商标、店内设计方案及门头等专用知识产权产品。原告向被告一次性支付“咨询服务费”18万元及每年管理费1万元。因此,双方当事人所签订的《协议》条款内容属于被告将其授权拥有的注册商标,企业标志、专有技术等经营资源许可与原告使用,原告按照协议约定在一定经营模式下开展经营,并向被告支付特许经营咨询服务费用的合同所引起的纠纷,符合知识产权合同纠纷项下特许经营合同纠纷的法律特征。依照最高人民法院及陕西省高级人民法院关于知识产权民事纠纷案件的批复通知,本案应由本院作为第一审民商事案件管辖审理。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定,裁定如下: 本案由本院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 刘 艳 枫审 判 员 刘 长 权审 判 员 张 鸿 二○二一年三月十日 法 官 助 理  冯   凡 书 记 员  钱 玄 政 1

摘要

根据原、被告签订的《协议》中,明确约定了原告选择使用经营被告旗下“鱼厂”品牌及相关品类,使用向被告提供的店面VI设计文稿和CAD平面布局图,产品商标、店内设计方案及门头等专用知识产权产品。原告向被告一次性支付“咨询服务费”18万元及每年管理费1万元。因此,双方当事人所签订的《协议》条款内容属于被告将其授权拥有的注册商标,企业标志、专有技术等经营资源许可与原告使用,原告按照协议约定在一定经营模式下开展经营,并向被告支付特许经营咨询服务费用的合同所引起的纠纷,符合知识产权合同纠纷项下特许经营合同纠纷的法律特征。依照最高人民法院及陕西省高级人民法院关于知识产权民事纠纷案件的批复通知,本案应由本院作为

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖38号 原告:李少锋,男,1989年01月25日出生,汉族,户籍地:渭南市临渭区,李少锋,男,1989年01月25日出生,汉族,户籍地:渭南市临渭区站北路25号,现住凤城十二路66号54栋1单元6层4号。被告:西安泰和飞马餐饮管理有限公司,住所地:西安市住所地:西安市经济技术开发区未央路136-1号艾斯广场1幢1单元11601室。法定代表……