生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民终字第01239号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，余明生作为单位负责人在职工要求其解决医保问题时，本应耐心做好解释和疏导工作，却采取拍打办公桌的粗暴行为，导致双方情绪对立，发生抓扯，在起因上有过错。更加错误的是，其在抓扯中更加不冷静，将何静梅致伤，故应承担本案的主要赔偿责任。而何静梅在余明生的错误行为引导下也以非对非，与余明生发生抓扯，致使自己受伤，亦有一定责任，应减轻余明生的赔偿责任。至于何静梅要求重庆市合川区人民印刷厂承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。关于何静梅的各项损失：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，何静梅门诊医疗费1900元，住院医疗费19775.71元，合计21675.71元，应予确认。2、住院伙食补助费。何静梅住院伙食补助费864元（32元／天×27天）符合法律规定，应予支持。3、误工费。何静梅系退休职工，不存在误工问题。何静梅诉称其照顾父母，由父母支付报酬一说，并未提供相应证据证实，故对误工费不予支持。4、护理费。何静梅主张护理费2160元（80元／天×27天）符合法律规定，应予支持。5、交通费。因何静梅住院治疗27天，交通费酌

公民的生命健康权受法律保护。本案中，余明生作为单位负责人在职工要求其解决医保问题时，本应耐心做好解释和疏导工作，却采取拍打办公桌的粗暴行为，导致双方情绪对立，发生抓扯，在起因上有过错。更加错误的是，其在抓扯中更加不冷静，将何静梅致伤，故应承担本案的主要赔偿责任。而何静梅在余明生的错误行为引导下也以非对非，与余明生发生抓扯，致使自己受伤，亦有一定责任，应减轻余明生的赔偿责任。至于何静梅要求重庆市合川区人民印刷厂承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。关于何静梅的各项损失：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，何静梅门诊医疗费1900元，住院医疗费197

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01239号上诉人（原审被告）余明生，职工，住重庆市合川区。委托代理人周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）何静梅，退休职工，住重庆市合川区。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。原审被告重庆市合川区人民印刷厂，住所地：重庆市合川区上什字东路***#。法定代表人宋小波，公司董事长。委托代理人周……