故意杀人 （2015）呼刑初字第3号

被告人申文江在张学春的指使下，持刀捅刺被害人侯某，并致侯某死亡的行为构成故意（间接）杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人申文江受指使实施杀人行为，构成故意杀人罪的共犯。被告人申文江辩解及辩护人第一点辩护意见，“申文江的行为应构成故意伤害罪，理由是申文江与被害人侯某并不认识，申文江只是为帮张学春出气，在被侯某用刀砍伤手后，一时激愤，才持刀捅刺侯某的，主观上并没有杀人的故意”。经查，申文江与被害人侯某确实素不相识，应张学春之邀赶到案发现场，通过在案证据不能证实案发期间侯某持刀的事实，且申文江作为成年人，应该知道持刀捅刺他人要害部位的后果，其主观上存在放任的故意，应以故意杀人罪追究其刑事责任，对此辩解及辩护人第一点辩护意见不予采纳。辩护人的第二、第三点辩护意见与庭审查明的事实一致，予以采纳。鉴于本案属民间矛盾引发，被告人申文江有自首行为，其亲属能够积极筹措资金对被害人的亲属进行赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，可对被告人申文江从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定判决如下：被告人申文江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以

被告人申文江在张学春的指使下，持刀捅刺被害人侯某，并致侯某死亡的行为构成故意（间接）杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人申文江受指使实施杀人行为，构成故意杀人罪的共犯。被告人申文江辩解及辩护人第一点辩护意见，“申文江的行为应构成故意伤害罪，理由是申文江与被害人侯某并不认识，申文江只是为帮张学春出气，在被侯某用刀砍伤手后，一时激愤，才持刀捅刺侯某的，主观上并没有杀人的故意”。经查，申文江与被害人侯某确实素不相识，应张学春之邀赶到案发现场，通过在案证据不能证实案发期间侯某持刀的事实，且申文江作为成年人，应该知道持刀捅刺他人要害部位的后果，其主观上存在放任的故意，应以故意杀人罪追究其刑事责任，对此

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）呼刑初字第3号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。被告人申文江，男，出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，无职业，户籍地为内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，捕前无固定住所。2003年1月27日本案案发后潜逃，2003年3月31日公安机关将其上网追逃，2014年7月25日被告人申文江向公安机关投案，同日被刑事拘留，2014年8月1日……