（2014）二中行终字第137号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2009年，刘培军以每年两万元的租金租得北京市大兴区庞各庄镇繁荣村一片空地，租赁双方未签订书面合同。2011年1月，刘培军与繁荣村村委会签订书面租赁合同，约定：”甲方庞各庄镇繁荣村村委会将村东南集体土地（京开高速东侧，民生村村北、农业银行南）约0.5亩出租给乙方刘培军经营商业使用，租期为2011年1月1日至2025年12月31日，乙方应保持原有3间房屋面积不得翻建、扩建”。2013年10月22日，庞各庄镇政府发现庞各庄镇民生村村北、农业银行南有一处自建房屋，遂对该块土地的承租人刘培军进行调查询问，并进行了现场勘验。经庞各庄镇政府工作人员核实，刘培军承认该处房屋是其所建，没有规划许可，其中彩钢房122平方米，砖瓦结构房3间共84平方米，共计206平方米。当日，庞各庄镇政府针对刘培军作出《限期拆除决定书》，并送达给刘培军。另查明，刘培军在庞各庄镇政府作出《限期拆除决定书》之后自行拆除了122平方米的彩钢房。同年10月31日，刘

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2009年，刘培军以每年两万元的租金租得北京市大兴区庞各庄镇繁荣村一片空地，租赁双方未签订书面合同。2011年1月，刘培军与繁荣村村委会签订书面租赁合同，约定：”甲方庞各庄镇繁荣村村委会将村东南集体土地（京开高速东侧，民生村村北、农业银行南）约0.5亩出租给乙方刘培军经营商业使用，租期为2011年1月1日至2025年12月31日，乙方应保持原有3间房屋面积不得翻建、扩建”。2013年10月22日，庞各庄镇政府发现庞各庄镇民生村村北

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第137号上诉人（一审原告）刘培军，男，1971年7月6日出生。委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区庞各庄镇人民政府，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人贾卫国，男，镇长。委托代理人马元颖，北京市名谦律师事务所律师。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。上诉人刘培军因诉北京市大兴区庞各庄镇人民……