承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）苏04民终1860号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因土地征收获得的土地补偿费属于全体经济组织成员共同所有，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部如何分配。第三村民小组原十队的群众代表组成分配小组进行讨论，形成方案，后召开村民会议，80%以上村民同意签字认可该分配方案并予以公布。从该事项的上述办理程序来看，第三村民小组对土地补偿费的使用及分配方法的办理程序，是符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定的。田卫平、王锁琴、田某、田金阳属于第三村民小组集体经济组织成员，第三村民小组经过民主议定程序可以决定本集体经济组织内部的分配方案，这属于村民自治的范畴，基于司法干预的审慎性和适度性，法院尊重原十队大多数成员的意愿，田卫平、王锁琴、田某、田金阳要求推翻原分配方案，享有同等分配权的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因土地征收获得的土地补偿费属于全体经济组织成员共同所有，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部如何分配。第三村民小组原十队的群众代表组成分配小组进行讨论，形成方案，后召开村民会议，80%以上村民同意签字认可该分配方案并予以公布。从该事项的上述办理程序来看，第三村民小组对土地补偿费的使用及分配方法的办理程序，是符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定的。田卫平、王锁琴、田某、田金阳属于第三村民小组集体经济组

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1860号上诉人（原审原告）：田卫平，男，汉族，1975年11月7日生，住常州市金坛区。上诉人（原审原告）：王锁琴，女，汉族，1976年4月23日，住常州市金坛区。上诉人（原审原告）：田某。上诉人（原审原告）：田金阳，男，汉族，2002年6月22日，住常州市金坛区。上述四上诉人的共同委托代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。上诉人（……