保险纠纷 （2019）苏12民终3112号

保险人人保泰州公司与被保险人轩德公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人向保险公司交纳保费，在保险期间内涉保车辆发生保险事故，保险公司应当按照保险合同约定履行自己的赔偿义务。本案的争议焦点为：事故发生时，轩德公司允许的驾驶员韩峰无从业资格证，人保泰州分公司是否可以商业险免责？首先，驾驶员韩峰持有准驾车型为“A2”的驾驶证，表明其具有驾驶案涉车辆的资格和能力。而驾驶员是否具有从业资格证，属于国家机关对相应行业的管理范畴。韩峰是否具有从业资格证并不影响其驾驶案涉事故车辆的驾驶资格和驾驶能力，也没有证据证明驾驶员韩峰未取得从业资格证就显著增加承保车辆运行的危险程度；其次，从免责条款字面内容来看，该条款并未明确出现从业资格证的文字表述，仅有“许可证书或其他必备证书”笼统概括描述，未进一步清楚详细的解释相关证书的种类名称，人保泰州分公司亦未能举证证明其向投保人明确说明过该条款约定的许可证书或其他必备证书即指从业资格证书。因此，人保泰州分公司要求免责理由不能成立，其应在商业三者险内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规

保险人人保泰州公司与被保险人轩德公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人向保险公司交纳保费，在保险期间内涉保车辆发生保险事故，保险公司应当按照保险合同约定履行自己的赔偿义务。本案的争议焦点为：事故发生时，轩德公司允许的驾驶员韩峰无从业资格证，人保泰州分公司是否可以商业险免责？首先，驾驶员韩峰持有准驾车型为“A2”的驾驶证，表明其具有驾驶案涉车辆的资格和能力。而驾驶员是否具有从业资格证，属于国家机关对相应行业的管理范畴。韩峰是否具有从业资格证并不影响其驾驶案涉事故车辆的驾驶资格和驾驶能力，也没有证据证明驾驶员韩峰未取得从业资格证就显

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终3112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：张文中，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州轩德物流有限公司，住所地泰州市海陵区城西街道九里社区祥泰路812号。法定代表人：贾建华……