（2016）豫07民终第1585号

李武松在一审诉讼过程中的诉讼请求是要求撤销辉县市人民法院（2015）辉民初字第91号民事调解书，主要理由是该调解书所涉房产的所有权归李武松所有。一审法院在一审诉讼过程中调取了案涉房屋的所有权登记手续，显示案涉房屋所有权登记在李武松和李武志名下。现李建军上诉称针对案涉房屋房产证其已提起行政诉讼，且正在审理过程中，本案应以该行政案件的审理结果为依据。但《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”故本案的审理结果并非必须以该行政案件的审理结果为依据。案涉房屋所有权未经法定程序发生变更之前，仍归李武松和李武志所有，故一审法院据此撤销就该房屋制作的案涉调解书并无不当。上诉人李建军的上诉理由不成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

李武松在一审诉讼过程中的诉讼请求是要求撤销辉县市人民法院（2015）辉民初字第91号民事调解书，主要理由是该调解书所涉房产的所有权归李武松所有。一审法院在一审诉讼过程中调取了案涉房屋的所有权登记手续，显示案涉房屋所有权登记在李武松和李武志名下。现李建军上诉称针对案涉房屋房产证其已提起行政诉讼，且正在审理过程中，本案应以该行政案件的审理结果为依据。但《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终第1585号上诉人（原审被告）：李建军。被上诉人（原审原告）：李武松。委托代理人：朱命海。原审被告：李建林。上诉人李建军与被上诉人李武松、原审被告李建林第三人撤销之诉纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第2792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审查明：李武松与李建军、李建林系叔侄关……