(2015)芜中行终字第00063号
裁判要旨
上诉人安徽融城置地房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十)项之规定,裁定如下准许上诉人安徽融城置地房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件诉讼费人民币50元,减半收取25元,由上诉人安徽融城置地房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 徐 琳审判员 郑舒虹二〇一五年六月十八日书记员 冯丽媛附:本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条:裁定适用于下列范围:(十):准许或者不准许撤诉。 关注
摘要
上诉人安徽融城置地房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十)项之规定,裁定如下准许上诉人安徽融城置地房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件诉讼费人民币50元,减半收取25元,由上诉人安徽融城置地房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 徐 琳审判员 郑舒虹二〇一五年六月十八日书记员 冯丽媛附:本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)芜中行终字第00063号上诉人(原审第三人):安徽融城置地房地产开发有限公司,住所地安徽省无为县无城镇南门外融城绿景小区E9商业楼。法定代表人:张一龙,该公司董事长。委托代理人:莫宏明,安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶常青。原审被告:无为县住房和城乡建设局,住所地安徽省无为县无城官巷统建一号楼四楼。法定代表人:汪国祥,该局局长。……