建设工程施工合同纠纷 （2021）陕05民终1141号

本案一审判决存在以下问题：一、案涉工程是否竣工验收。上诉人陕西XX城秦通路桥工程有限公司与被上诉人陕西省第四建筑工程公司第八工程处签订了建设工程专业分包合同，陕西XX城秦通路桥工程有限公司也已经完成了施工义务，并交付工程，虽然没有进行竣工验收，但是该工程是否已经实际使用，请一审法院予以核实。二、双方的结算问题。二审期间，陕西XX城秦通路桥工程有限公司提供了新证据，其中蒙渭峰出庭作证证明代表陕西省第四建筑工程公司第八工程处收到了施工资料和发票，所以双方当事人是否达到结算条件，秦建新和成某某为双方工程负责人，均在工程结算单中签字确认，虽然没有加盖公司印章，但如果达到结算条件是否可以组织双方据实结算。以上问题请一审法院重审时参考。综上所述，二审期间出现新证据，导致案件事实认定不清，法律适用错误，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初5072号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重新审理。陕西XX城秦通路桥工程有限公司预交二审案件受理费44460元予以退还。 审 判 长

本案一审判决存在以下问题：一、案涉工程是否竣工验收。上诉人陕西XX城秦通路桥工程有限公司与被上诉人陕西省第四建筑工程公司第八工程处签订了建设工程专业分包合同，陕西XX城秦通路桥工程有限公司也已经完成了施工义务，并交付工程，虽然没有进行竣工验收，但是该工程是否已经实际使用，请一审法院予以核实。二、双方的结算问题。二审期间，陕西XX城秦通路桥工程有限公司提供了新证据，其中蒙渭峰出庭作证证明代表陕西省第四建筑工程公司第八工程处收到了施工资料和发票，所以双方当事人是否达到结算条件，秦建新和成某某为双方工程负责人，均在工程结算单中签字确认，虽然没有加盖公司印章，但如果达到结算条件是否可以组织双方据实结算

陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕05民终1141号 上诉人（一审原告）：陕西XX城秦通路桥工程有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：秦建新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雄伟，系陕西泰普律师事务所律师，特别授权。被上诉人(一审被告)：陕西省第四建筑工程公司第八工程处，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李建荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪……