（2017）黑08民终501号

本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告对同房权证西字第××号位于同江市阳光佳苑小区B栋1楼7号商服之执行标的是否拥有所有权，该权利是否足以阻止执行标的的执行。根据本院所审查的事实，本案第三人李振国于2009年在中国银行同江支行办理贷款购买两处房屋其中包括涉案房屋，并在房地产部门办理了抵押登记手续，该事实原、被告及第三人均无异议，予以确认。原告的父母第三人李振国与王国英于2011年7月5日办理了离婚，离婚时双方约定将第三人购买的两处房屋的使用权归原告，原告没有变卖权，其中包括涉案房屋，该事实有离婚协议书在卷佐证，2012年7月5日第三人李振国将两处房屋中的一处卖给了王晶，该事实有李振国和王晶签订房屋买卖协议及李振国收取楼款的收据，及同江市人民法院（2016）黑0881执异93号执行裁定书予以证实。原告虽辩称第三人收取的楼款交给了原告，对此未能提供相应的证据予以证实。离婚协议书及李振国将另一处房产卖给王晶收取楼款308000元，足以说明涉案房屋所有权人李振国对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。同时进一步说明原告李龙洋对涉案房屋仅具有使用权，没有变卖权，原告获得的是使用权

本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告对同房权证西字第××号位于同江市阳光佳苑小区B栋1楼7号商服之执行标的是否拥有所有权，该权利是否足以阻止执行标的的执行。根据本院所审查的事实，本案第三人李振国于2009年在中国银行同江支行办理贷款购买两处房屋其中包括涉案房屋，并在房地产部门办理了抵押登记手续，该事实原、被告及第三人均无异议，予以确认。原告的父母第三人李振国与王国英于2011年7月5日办理了离婚，离婚时双方约定将第三人购买的两处房屋的使用权归原告，原告没有变卖权，其中包括涉案房屋，该事实有离婚协议书在卷佐证，2012年7月5日第三人李振国将两处房屋中的一处卖给了王晶，该事实有李振国和王晶签

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终501号上诉人（原审原告）：李龙洋，男，1990年4月19日出生，汉族，个体，住同江市。委托诉讼代理人：万利学（系上诉人姑父），住同江市。被上诉人（原审被告）：常志远，男，1989年5月8日出生，汉族，个体，住同江市。委托诉讼代理人：常椐民（系被上诉人叔叔），住同江市。原审第三人：李振国，男，1971年10月19日出生，汉族，个体……