买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第6785号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，潘科良并未提供任何证据证明其从赵棉峰处网购的涉案商品为假货，潘科良从其自行就所购商品称重以及赵棉峰退还货款等行为推定涉案商品为假货，显然缺乏法律依据，法院对其向赵棉峰主张赔偿500元的诉讼请求不予支持。关于淘宝公司是否承担连带责任的问题，原审法院认为：1、淘宝公司只是为网络商品交易提供第三方交易平台，是提供网络交易平台服务的经营者；2、网络交易的双方当事人仍然是买家和卖家，即潘科良和赵棉峰，淘宝公司并非交易买卖合同的当事人；3、法律规定了网络交易平台的提供者或经营者承担赔偿责任的范围和条件，本案中，淘宝公司已经向潘科良提供了销售者的真实身份信息，且潘科良亦无证据证明淘宝公司存在明知或者应知赵棉峰利用其平台侵害消费者合法权益的情形；4、潘科良也无证据证明所购商品为假货。综上，潘科良要求淘宝公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共
摘要
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，潘科良并未提供任何证据证明其从赵棉峰处网购的涉案商品为假货，潘科良从其自行就所购商品称重以及赵棉峰退还货款等行为推定涉案商品为假货，显然缺乏法律依据，法院对其向赵棉峰主张赔偿500元的诉讼请求不予支持。关于淘宝公司是否承担连带责任的问题，原审法院认为：1、淘宝公司只是为网络商品交易提供第三方交易平台，是提供网络交易平台服务的经营者；2、网络交易的双方当事人仍然是买家和卖家
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6785号上诉人（原审原告）潘科良，男，1987年4月26日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）赵棉峰，男，1994年1月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，浙江淘宝网络有限公司董事长兼总经理。委托代理人陈静，江苏维世德律师事务所……