走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽09刑终202号

上诉人谢盛财违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品海洛因而向他人贩卖，数量达3.2463克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢盛财到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。关于上诉人谢盛财上诉称其具有自首情节的意见，经查，公安机关抓获谢盛财后，在其供述贩毒事实前已通过相关证人证言掌握了谢盛财存在贩毒嫌疑，谢盛财的行为不属于如实供述公安机关尚未掌握的罪行，不应当认定为自首。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　鸣审判员　常　虹审判员　朱　经二〇一七年四月二十七日书记员　王璐敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人谢盛财违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品海洛因而向他人贩卖，数量达3.2463克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人谢盛财到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。关于上诉人谢盛财上诉称其具有自首情节的意见，经查，公安机关抓获谢盛财后，在其供述贩毒事实前已通过相关证人证言掌握了谢盛财存在贩毒嫌疑，谢盛财的行为不属于如实供述公安机关尚未掌握的罪行，不应当认定为自首。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　鸣审判员　常　虹审判员　朱

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终202号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢盛财，男，1983年3月30日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月21日被霞浦县公安局刑事拘留，同年8月26日被霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。福建省霞浦县人民法院审理福建省霞浦县人民检察院指控原……