追偿权纠纷 （2021）辽08民终588号

原告诚信担保公司与三被告之间所签订的合同均系双方真实的意思表示，合法有效，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告诚信担保公司为被告味中鲜公司向银行的贷款代偿了613422.91元，故起诉要求被告味中鲜公司偿还其代偿的本金及利息合计613422.91元，本院予以支持。关于原告诚信担保公司要求被告从代偿之日起至实际给付之日止按代偿本息合计金额的月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，因原告诚信担保公司与被告味中鲜公司之间关于逾期利息的约定高于司法保护上限，对于超过部分，本院不予保护，原告诚信担保公司的代偿行为发生于2019年8月20日之前，原告诚信担保公司于2020年10月10日向本院提起的诉讼，故原告诚信担保公司可要求被告自代偿之日起至实际给付之日止，以代偿金额为基数，按照2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算向其支付利息。对于原告诚信担保公司请求对抵押财产享有优先受偿权，因被告味中鲜公司向原告提供的抵押财产中只有机器设备296台、广式酱油2960吨、发酵豆豉1508吨办理了动产抵押登记，而用于抵押的房产及其附属物未办理抵押登记手续，故原告诚信担保公司

原告诚信担保公司与三被告之间所签订的合同均系双方真实的意思表示，合法有效，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告诚信担保公司为被告味中鲜公司向银行的贷款代偿了613422.91元，故起诉要求被告味中鲜公司偿还其代偿的本金及利息合计613422.91元，本院予以支持。关于原告诚信担保公司要求被告从代偿之日起至实际给付之日止按代偿本息合计金额的月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，因原告诚信担保公司与被告味中鲜公司之间关于逾期利息的约定高于司法保护上限，对于超过部分，本院不予保护，原告诚信担保公司的代偿行为发生于2019年8月20日之前，原告诚信担保公司于2020年10月10日向本院提起的诉讼，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终588号上诉人（原审原告）：营口诚信融资担保有限责任公司，住所地：营口市金牛山大街东141号。法定代表人：王馥欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕云虹，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁味中鲜食品科技有限公司，住所地：盖州市太阳升办事处老爷庙村。法定代表人：张绍伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪禄，男，1969年7……