非法拘禁 （2015）黔东刑终字第313号

上诉人杨某某、原审被告人潘某文、顾某伟、吴某月、潘某某的行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人杨某某所提其不是主犯的上诉理由，经查，杨某某、吴某某委托潘某文、杨某东向刘某珍追债，杨某某虽未直接授意顾某伟、吴某月等人对刘某珍实施非法拘禁，但其参与对刘某珍的非法拘禁整个过程，且都在场，对犯罪行为未进行制止，对犯罪结果持放任态度，与积极实施犯罪行为的潘某文、顾某伟等人在本案中所起的作用相当，原审法院据此认定上诉人杨某某、原审被告人潘某文、顾某伟、吴某月均为主犯并无不当，上诉人杨某某所提其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人杨某某所提其在同其他被告人对刘某珍进行非法拘禁和虐待时进行制止过的上诉理由，经查，该上诉理由没有证据证实，杨某某亦未能提供相关证据予以证实，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于杨某某所提其具有自首情节，被害人刘某珍对于本案的引发有过错，原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时充分考虑杨某某在犯罪中地位、作用及具有自首行为、是为了索取债务而实施非法拘禁等情节，已在法律规定的幅度内对其从轻判处，因此，上诉人杨某某所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本

上诉人杨某某、原审被告人潘某文、顾某伟、吴某月、潘某某的行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人杨某某所提其不是主犯的上诉理由，经查，杨某某、吴某某委托潘某文、杨某东向刘某珍追债，杨某某虽未直接授意顾某伟、吴某月等人对刘某珍实施非法拘禁，但其参与对刘某珍的非法拘禁整个过程，且都在场，对犯罪行为未进行制止，对犯罪结果持放任态度，与积极实施犯罪行为的潘某文、顾某伟等人在本案中所起的作用相当，原审法院据此认定上诉人杨某某、原审被告人潘某文、顾某伟、吴某月均为主犯并无不当，上诉人杨某某所提其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人杨某某所提其在同其他被告人对刘某珍进行非法拘禁和虐待时进行

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第313号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，女，1968年12月10日出生，苗族，贵州省黄平县人，高中文化，黄平县重安镇农业服务中心干部。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现在家。原审被告人潘某文，男，1979年10月16日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中……