抢夺 (2015)崇刑终字第41号
裁判要旨
上诉人杜某以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,构成抢夺罪。对于杜某提出原判量刑过重的上诉意见。经查,杜某抢夺他人数额较大的财物,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,原判在量刑时已充分考虑其累犯、案发后如实供述自己罪行的法定从重、从轻处罚情节,以抢夺罪判处其有期徒刑九个月并处罚金,并无不当。上诉人杜某提出再予从轻、减轻处罚的上诉意见,本院不予采纳。据此,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任显忠审 判 员 黄崇迪代理审判员 黄桂宁二〇一五年三月十一日书 记 员 何玉娥
摘要
上诉人杜某以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,构成抢夺罪。对于杜某提出原判量刑过重的上诉意见。经查,杜某抢夺他人数额较大的财物,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,原判在量刑时已充分考虑其累犯、案发后如实供述自己罪行的法定从重、从轻处罚情节,以抢夺罪判处其有期徒刑九个月并处罚金,并无不当。上诉人杜某提出再予从轻、减轻处罚的上诉意见,本院不予采纳。据此,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)崇刑终字第41号原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜某,绰号波仔,农民。2013年11月15日因犯故意伤害罪被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2014年4月21日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪,于2014年12月18日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。崇左市江州区人民法院审理崇左市江州区人民检察院指控……