追偿权纠纷 （2015）南民一终字第00129号

被告杨红伟为履行其同原告所签合同约定的义务而组织张计超等人从事外墙粉刷，杨红伟同张计超等人之间形成劳务合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道雇主没有相应资质或安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告杨红伟没有尽到安全管理义务，其应对张计超的死亡承担赔偿责任。原告将外墙粉刷工程分包给没有相应施工资质的杨红伟施工，对张计超的死亡应承担连带赔偿责任。原告向死者家属进行全额赔偿后，本应对被告杨红伟享有全额追偿权，但因其未按安全协议履行监督检查职责，对自身造成的损失也应承担部分责任。结合本案实际，原告与被告杨红伟按4：6分担赔偿责任较为适宜。杨晖代表河南建安同杨红伟签订外墙涂料工程合同，杨晖的行为系职务行为，而非个人行为，被告辩称杨晖应参加诉讼的理由不成立，不予采纳。原告未能提供证据证明杨红伟借用范红杰的施工架，范红杰对张计超的死亡不承担赔偿责任，原告对范红杰行使追偿权缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院判

被告杨红伟为履行其同原告所签合同约定的义务而组织张计超等人从事外墙粉刷，杨红伟同张计超等人之间形成劳务合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道雇主没有相应资质或安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告杨红伟没有尽到安全管理义务，其应对张计超的死亡承担赔偿责任。原告将外墙粉刷工程分包给没有相应施工资质的杨红伟施工，对张计超的死亡应承担连带赔偿责任。原告向死者家属进行全额赔偿后，本应对被告杨红伟享有全额追偿权，但因其

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00129号上诉人（原审被告）杨红伟，男。委托代理人刘超，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省建筑安装工程有限公司。住所地：郑州市金水区纬五路**号附*号。法定代表人赵天福，任该公司董事长。委托代理人李国华，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范红杰，男。上诉人杨红伟与被上诉人河南省建筑安装工程有限公司（以下简……