侵害商标权纠纷 (2016)鄂08民初16号
裁判要旨
中进行综合认定。关于《公证书》,经审核不违背相关法律规定,合法有效,应予以采信。原告对被告提交的证据的真实性及关联性均有异议,对证据目的不予认可。本院认为,被告提交的证据B3、B4可以证明京山县新市镇众鑫大药房已于2016年6月15日注销,现已更名为百和医药健康药店。对上述证据予以采信。其他证据均不能证明其未销售“前列舒康”保健品及不应承担侵权责任的证明目的。对证据B1、B2、B5不予采信。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:1988年11月,浙江省兰溪市云山制药厂在国家工商行政管理局商标局申请注册了“前列康”文字商标,注册号为331581,申请类别为第31类。1998年该商标的商标注册人名义变更为浙江康恩贝制药有限公司,2001年6月,该商标的商标注册人变更为浙江康恩贝制药股份有限公司。2009年2月,该商标经国家工商行政管理局商标局核准续展,续展注册有效期为2008年11月30日至2018年11月29日。1999年9月,浙江康恩贝制药有限公司在国家工商行政管理局商标局申请注册“前列康”中文商标,注册号为1312716。申请类别为第5类,核定适用范围:医药制剂、
摘要
中进行综合认定。关于《公证书》,经审核不违背相关法律规定,合法有效,应予以采信。原告对被告提交的证据的真实性及关联性均有异议,对证据目的不予认可。本院认为,被告提交的证据B3、B4可以证明京山县新市镇众鑫大药房已于2016年6月15日注销,现已更名为百和医药健康药店。对上述证据予以采信。其他证据均不能证明其未销售“前列舒康”保健品及不应承担侵权责任的证明目的。对证据B1、B2、B5不予采信。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:1988年11月,浙江省兰溪市云山制药厂在国家工商行政管理局商标局申请注册了“前列康”文字商标,注册号为331581,申请类别为第31类。1998年
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂08民初16号原告:浙江康恩贝制药股份有限公司,住所地浙江省杭州市高新技术开发区滨江科技园滨康路568号。法定代表人:胡季强,董事长。委托诉讼代理人:周兵,男,1972年9月3日出生,汉族,浙江康恩贝制药股份有限公司法务,住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人:徐向阳,男,1960年2月6日出生,汉族,浙江康恩贝制药股份有限公司法务,住江苏省如……