买卖合同纠纷 （2015）临商终字第252号

本案双方争议的焦点有三个，一是第三合同项目部是否拖欠董西福269000元的货款，二是该269000元款项的属性，三是第三合同项目部开具的两张面额为269000元的银行转帐支票是否受到胁迫。通过审理查明的事实，第三合同项目部于2009年8月3日确实给董西福开具了两张建行转帐支票，一张面额为109000元，另一张面额为160000元。其中支票面额109000元的为履行材料供应合同中的石灰岩（石子）的差价款，另一张支票面额160000元的为土地租赁合同中约定的复垦保证金。法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定数额支付价款，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，董西福与第三合同项目部签订材料供应合同除合同第十条第二项关于“合同期间的争议由甲方所在地仲裁委裁决”的约定经两级人民法院确认为无效条款外，其余条款均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效的合同，当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。该材料供应合同中虽对石灰岩型号、价格作了明确约定并约定了在合同期间内保持不变，不作浮动，但是双方在2009年8月3日协商结算时，

本案双方争议的焦点有三个，一是第三合同项目部是否拖欠董西福269000元的货款，二是该269000元款项的属性，三是第三合同项目部开具的两张面额为269000元的银行转帐支票是否受到胁迫。通过审理查明的事实，第三合同项目部于2009年8月3日确实给董西福开具了两张建行转帐支票，一张面额为109000元，另一张面额为160000元。其中支票面额109000元的为履行材料供应合同中的石灰岩（石子）的差价款，另一张支票面额160000元的为土地租赁合同中约定的复垦保证金。法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定数额支付价款，当事人协商一致，可以变

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第252号上诉人（原审被告）：山东省公路建设（集团）有限公司。住所地：济南市历下区经十路****号。法定代表人：曹茂坤，董事长。委托代理人：付思刚，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董西福，男，居民。委托代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。上诉人山东省公路建设（集团）有限公司（简称山东省公路建设公司）因与被上诉……