买卖合同纠纷 (2016)桂11民辖终8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案为买卖合同纠纷,被告在原告处赊销的材料是用于富川××自治县华泰大酒店,因此,合同履行地在富川××自治县,该院对本案有管辖权。原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条向该院提起诉讼,该院应予受理。被告广东恒辉建设有限公司向该院提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定,裁定驳回被告广东恒辉建设有限公司提出的管辖权异议。上诉人广东恒辉建设有限公司不服一审裁定,上诉称:上诉人的住所地为广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对法人和其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,同时该法第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,所以本案应由上诉人的住所地人民法院即广东省广州市天河区人民法院管辖。综上,原审法院认定事实不清、适用法律不准确,请求撤销一审裁定,将本案移送广东省广州市天河区人民法院管辖。经审查,本院认为:根据《中
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案为买卖合同纠纷,被告在原告处赊销的材料是用于富川××自治县华泰大酒店,因此,合同履行地在富川××自治县,该院对本案有管辖权。原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条向该院提起诉讼,该院应予受理。被告广东恒辉建设有限公司向该院提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定,裁定驳回被告广东恒辉建设有限公司提出的管辖权异议。上诉人广东恒辉建设有限公司不服一审裁定,上诉称:上诉人的住所地为广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂11民辖终8号上诉人(一审被告):广东恒辉建设有限公司。住所地:广东省广州市天河区中山大道西路***号****房自编*****室。法定代表人:陈英文,该公司董事长。被上诉人(一审原告):李勇飞。上诉人广东恒辉建设有限公司因与被上诉人李勇飞买卖合同纠纷一案,不服富川瑶族自治县人民法院于2015年10月19日作出的(2015)富民二初字第……