买卖合同纠纷 （2021）辽01民终11449号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《委托销售协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。依据《委托销售合同》的约定，原、被告间为买卖、联营合同关系。因《委托销售协议》约定的合作期限已届满，原告诉至本院后，被告已将未销售货物由各门店返运至库房，双方组织对供货金额及退货商品进行核对、清点，故双方间的买卖、联营合同关系事实上已经解除。关于原告主张支付货款96,060.26元问题。诉讼中，双方确认原告供应商品总货款价值117,015.79元，1649件商品由被告保管，原告同意按退货处理，价值为19,864.98元，应从总货款中扣除。关于尚有库存商品是否应按退货处理之争议，依据《委托销售协议》第5条约定：“供应商承诺无条件的退换货，自行处理应退换商品。甲方通知乙方该条款约定的内容后，乙方未按期履行其义务，则甲方按照乙方自愿放弃应退换商品所有权的意思表示，可以自行处分该商品，乙方承担全部各项损失。如日后双方进行结算等业务涉及应退换货物的费用，乙方同意按照甲方所提供的盘点表格中的数量和金额进行结算。”因双方约定供应商无条件退货，故库存商品按退货处理，符合合同约定，且原告所供

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《委托销售协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。依据《委托销售合同》的约定，原、被告间为买卖、联营合同关系。因《委托销售协议》约定的合作期限已届满，原告诉至本院后，被告已将未销售货物由各门店返运至库房，双方组织对供货金额及退货商品进行核对、清点，故双方间的买卖、联营合同关系事实上已经解除。关于原告主张支付货款96,060.26元问题。诉讼中，双方确认原告供应商品总货款价值117,015.79元，1649件商品由被告保管，原告同意按退货处理，价值为19,864.98元，应从总货款中扣除。关于尚有库存商品是否应按退货处理之争议，依据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11449号上诉人（原审被告）：沈阳新天地超市连锁企业经营管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街91号。法定代表人：王晓全，系该公司经理。委托诉讼代理人：张昊，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳，女，1991年1月23日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳炫动科技有限公司，住……