故意杀人 （2019）赣09刑初34号

被告人李云与他人发生肢体碰撞后，为泄愤而持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出李云只构成故意伤害罪的辩护意见，经查，根据尸检报告，被害人徐某丙全身刀伤多达10处，且有6处是刺入胸腔，结合李云在逃跑途中用地上的积水清洗水果刀的认知状态，可以认定李云有杀人的故意。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人李云患有残留型精神分裂症，作案时处于发病期，其辨认能力和控制能力削弱，被评定为限定刑事责任能力，应当负刑事责任，但依法可从轻处罚。关于辩护人提出李云具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以支持。被告人李云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲、徐某乙要求赔偿被害人徐某丙的丧葬费35386元，合法有据，本院予以支持；附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。为保护公民和人身权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪。根据被告人李云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社

被告人李云与他人发生肢体碰撞后，为泄愤而持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出李云只构成故意伤害罪的辩护意见，经查，根据尸检报告，被害人徐某丙全身刀伤多达10处，且有6处是刺入胸腔，结合李云在逃跑途中用地上的积水清洗水果刀的认知状态，可以认定李云有杀人的故意。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人李云患有残留型精神分裂症，作案时处于发病期，其辨认能力和控制能力削弱，被评定为限定刑事责任能力，应当负刑事责任，但依法可从轻处罚。关于辩护人提出李云具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以支持。被告

江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣09刑初34号公诉机关江西省宜春市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1951年8月27日出生，汉族，住高安市。系被害人徐某丙父亲。附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1954年4月16日出生，汉族，住高安市。系被害人徐某丙母亲。附带民事诉讼原告人徐某乙，男，2001年7月12日出生，汉族，住高安市。系被害人徐某丙儿子。委托诉……