民间借贷纠纷 (2017)琼96民终1169号

案号
(2017)琼96民终1169号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

2016年2月1日,原告任立艳与被告杜宏伟签订两张借条,一张金额22万元,还款日期为2016年2月1日至2016年7月30日止;一张金额75万元,还款日期为2016年2月1日至2017年1月31日止,杜宏伟承认两张借条上的名字是其签署的,虽然杜宏伟主张签署借条时不算自愿,但并无证据加以证明,因此本借条是双方自愿对前期借款进行结算的真实意思表示。对于杜宏伟主张2016年2月1日结算之前是按照月息5%计算,杜宏伟提供了2014年和2015年记账本及周广为、陈某、申请法院调取的任立艳三人的银行流水清单,因记账本为杜宏伟单方制作,不予采信。根据周广为、陈某、任立艳三人的银行流水,杜宏伟共计向任立艳偿还862000元,与杜宏伟无异议的任立艳提供的汇款单金额1572000元相比较,无法证明借款月息为5%。关于杜宏伟主张上述两张借条,其中22万元的借条是依据另一张75万元的借条为本金以月息3%并扣除杜宏伟向任立艳支付5000元后得来,但杜宏伟并未提供证据予以证明。因此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条规定,上述两张借条是杜宏伟与任立艳自愿签署,是双方

摘要

2016年2月1日,原告任立艳与被告杜宏伟签订两张借条,一张金额22万元,还款日期为2016年2月1日至2016年7月30日止;一张金额75万元,还款日期为2016年2月1日至2017年1月31日止,杜宏伟承认两张借条上的名字是其签署的,虽然杜宏伟主张签署借条时不算自愿,但并无证据加以证明,因此本借条是双方自愿对前期借款进行结算的真实意思表示。对于杜宏伟主张2016年2月1日结算之前是按照月息5%计算,杜宏伟提供了2014年和2015年记账本及周广为、陈某、申请法院调取的任立艳三人的银行流水清单,因记账本为杜宏伟单方制作,不予采信。根据周广为、陈某、任立艳三人的银行流水,杜宏伟共计向任立艳偿还

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终1169号上诉人(原审被告):杜宏伟,男,1982年1月30日出生,汉族,住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人:张其珍,海南邦威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任立艳,女,1970年5月23日出生,汉族,住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人:王芹丛,北京京师(三亚)律师事务所律师。原审被告:姚贞,女,1980年5月15日出生,汉族,住海南省……