离婚纠纷 （2015）河市民一终字第20号

秦某甲是以在共同生活期间谢某对自己和家庭不关心和照顾为由诉请离婚，谢某在庭审予以否认，秦某甲没有相关证据证实，谢某长期在本县县郊工作，秦某甲诉称谢某长期不知去向未承担家庭责任，缺乏合理性，不予采信。谢某在庭审中表达了强烈的挽回婚姻的意愿，而双方婚姻中并未出现导致夫妻感情彻底破裂的实质性情形，夫妻矛盾尚可调和。因此，双方当事人应顾念女儿利益，相互交流沟通，同心同德，为女儿创造良好的生活成长环境，维护家庭婚姻关系稳定。秦某甲要求与谢某离婚诉请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告秦某甲与被告谢某离婚。本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告秦某甲负担。一审判决后，上诉人秦某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判准予上诉人与被上诉人离婚并支持上诉人一审其他诉讼请求。其主要理由有：一、被上诉人婚后好逸恶劳，逃避承担家庭责任，上诉人曾于2012年、2013年分别2次向法院提起离婚诉讼，双方当事人分居生活至今已长达4年。二、一审庭审时被上诉人已承认夫妻感情破裂并同意离婚，但要求

秦某甲是以在共同生活期间谢某对自己和家庭不关心和照顾为由诉请离婚，谢某在庭审予以否认，秦某甲没有相关证据证实，谢某长期在本县县郊工作，秦某甲诉称谢某长期不知去向未承担家庭责任，缺乏合理性，不予采信。谢某在庭审中表达了强烈的挽回婚姻的意愿，而双方婚姻中并未出现导致夫妻感情彻底破裂的实质性情形，夫妻矛盾尚可调和。因此，双方当事人应顾念女儿利益，相互交流沟通，同心同德，为女儿创造良好的生活成长环境，维护家庭婚姻关系稳定。秦某甲要求与谢某离婚诉请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告秦某甲与被告谢某离婚。本案受

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第20号上诉人（一审原告）：秦某甲，农民。委托代理人：罗荣刚，干部。被上诉人（一审被告）：谢某，农民。委托代理人：梁福球。上诉人秦某甲因离婚纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2014）罗民初字第440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，审判员潘嘉芳和代理审判员……