离婚后财产纠纷 （2012）渝一中法民终字第04594号

本案争议的重庆怡豪房地产开发有限公司20%股权的所有人为罗骜的事实，有一审庭审质证、认证的《委托持股合同》、重庆市仲裁委员会的调解书等证据印证，该证据客观、真实，能够证实本案事实，应当作为本案证据予以采信。上诉人罗某亦未举示相应证据足以推翻上述证据，故其要求确认争议股权系其与唐某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产并进行分割的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。经审查，一审审理程序合乎民事诉讼法的规定，并无程序违法，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24393元，由上诉人罗某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李立新审　判　员　　申和平代理审判员　　吴长渝二〇一二年十二月三日书　记　员　　韩　微

本案争议的重庆怡豪房地产开发有限公司20%股权的所有人为罗骜的事实，有一审庭审质证、认证的《委托持股合同》、重庆市仲裁委员会的调解书等证据印证，该证据客观、真实，能够证实本案事实，应当作为本案证据予以采信。上诉人罗某亦未举示相应证据足以推翻上述证据，故其要求确认争议股权系其与唐某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产并进行分割的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。经审查，一审审理程序合乎民事诉讼法的规定，并无程序违法，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第04594号上诉人（原审原告）罗某，居民，住重庆市合川区。委托代理人郑腾飞、张璐，重庆丽达律师事务所律师被上诉人（原审被告）唐某，居民，住重庆市合川区。委托代理人吉蔚滨，重庆昆德律师事务所律师上诉人罗某因与被上诉人唐某离婚后财产纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2012年7月25日作出（2011）合法民初字第03824号民事判决，上……