小额借款合同纠纷 （2019）桂1229民初1272号
裁判要旨
按照法律规定，如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益的，应认定实际使用人为实际借款人，由实际借款人承担返还责任。 《扶贫小额贷款借款合同》虽系被告覃菊莲与原告大化信用联社签订，但原告大化信用联社与被告覃菊莲、种养合作社签订有贷款使用的《信贷资金监管协议》，被告覃菊莲和种养合作社也签订有贷款使用的《扶贫小额贷款委托经营带动协议书》，按照“监管协议”和“委托经营带动协议书”的约定，大化信用联社明知道贷款的实际用款人为种养合作社，并将款项直接转发给种养合作社，覃菊莲并未能够实际使用该款项。 据此，应认定：覃菊莲与种养合作社之间形成了借名贷款的法律关系。 “监管协议”和“委托经营带动协议书”表明大化信用联社明知覃菊莲与种养合作社间的借名贷款关系，并将贷款发放给种养合作社使用，覃菊莲并未使用该款项，故应认定大化信用联社与使用款项的种养合作社构成借贷关系，应由使用款项的种养合作社承担还款责任，覃菊莲不承担责任。 原告关于由被告覃菊莲偿还借款50000元并由被告种养合作社承担连带责任的诉讼请求
摘要
覃菊莲、大化瑶族自治县农村信用合作联社、大化县板内种养专业合作社小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初1272号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇北红河北路169号。 统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：覃文章，男，大化瑶族自治县农村信用合作联社百马信用社主任。 委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所……