买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第1295号

原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销运河区人民法院（2013）运民初字第861号民事判决；二、发回运河区人民法院重审。审判长　张　珍审判员　沈东波审判员　高宝光二〇一五年七月二十七日书记员　周海玲河北省沧州市中级人民法院（函）运河区人民法院：你院审理的大元投资集团商砼有限公司与河北东岳建设集团股份有限公司、河北建设集团有限公司、渤海重工管道有限公司买卖合同纠纷一案，已发回你院重审。重审时应注意以下问题：虽然根据渤海重工综合楼工程的投标文件记载，渤海重工综合楼工程投标人为河北建设集团有限公司，但河北建设集团有限公司否认投标过渤海重工综合楼工程并主张是王庆辉伪造了河北建设集团有限公司的公章与渤海重工管道有限公司签订了《建设工程施工合同》，而渤海重工管道有限公司也不能提供加盖河北建设集团有限公司公章的建设工程施工合同，在《商品混凝土买卖合同书》上又同时加盖了河北建设集团有限公司和河北东岳建设集团股份有限公司渤海办公楼项目部的印章，王庆辉在该买卖合同上签字，本案应追加王庆辉为被告参加诉讼，以查明王庆辉与河北建设集团有限公司的关

原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销运河区人民法院（2013）运民初字第861号民事判决；二、发回运河区人民法院重审。审判长　张　珍审判员　沈东波审判员　高宝光二〇一五年七月二十七日书记员　周海玲河北省沧州市中级人民法院（函）运河区人民法院：你院审理的大元投资集团商砼有限公司与河北东岳建设集团股份有限公司、河北建设集团有限公司、渤海重工管道有限公司买卖合同纠纷一案，已发回你院重审。重审时应注意以下问题：虽然根据渤海重工综合楼工程的投标文件记载，渤海重工综合楼工程投标人为河北建设集团有限公司，但河北建设集团有限公司否认投标过渤海

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民终字第1295号上诉人（原审被告）：河北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市新市区五四西路239号。法定代表人：李宝元，该公司董事长。委托代理人：黄伟丹，该公司职员。委托代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大元投资集团商砼有限公司，住所地：沧州市北外环中路。法定代表人：***，该公司董事长。委托代理人：吴立成、赵……