民间借贷纠纷 （2018）鄂0117民初1627号
裁判要旨
依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 人民法院在审理民间借贷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，以此来综合判断借贷发生的具体事实。 在证据的认定上，亦应全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，适用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。 本案原、被告争议的焦点为被告是否实际向原告借款100,000元，针对该焦点本院分析如下：一、原告陈桂兰与被告邓继宝是否达成了借款的合意。 本案中，原告陈桂兰主张，被告以需要资金购买法院拍卖的原告丈夫方江明名下的房屋为名向原告借款，庭审中被告对原告的主张不予认可，并称其在2018年1月29日前已经付清了竞买房屋的全部房款，根本不需要向原告借款，且原告借款给被告竞买原告丈夫名下的房屋不符合常理。 由此可见，原告陈桂兰与被告邓继宝没有借款的基础，缺乏足够的借款合意。
摘要
陈桂兰与邓继宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0117民初1627号原告：陈桂兰，女，1968年7月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。 被告：邓继宝，男，1971年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 原告陈桂兰与被告邓继宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈桂兰……