盗窃 （2016）苏06刑终270号

原判决认定上诉人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人许某表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许某撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初224号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　卢旭光审判员　　徐　诚审判员　　顾峰峰二〇一六年十一月七日书记员　　陈　哲附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生

原判决认定上诉人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人许某表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许某撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初224号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　卢旭光审判员　　徐　诚审判员　　顾峰峰二〇一六年十一月七日书记员　　陈　哲附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终270号原公诉机关南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某。曾因犯盗窃罪，于2008年7月30日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2009年10月23日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年1月21日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人……