申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特656号

该聊天记录不能体现杉一公司作出过解除劳动合同的意思表示，且杉一公司对该证据的真实性不予认可，本院不予采信。本院认为，杉一公司虽称系侯东礼自行离职，但未提供证据予以证明，也未对离职申请表上离职原因为“辞退”作出合理解释。故杉一公司以仲裁委员会对证据认定错误为由，主张适用法律法规错误以及作出仲裁所依据的证据系伪造，没有依据，撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海杉一植物科技有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第4209号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海杉一植物科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十一月十一日书记员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权

该聊天记录不能体现杉一公司作出过解除劳动合同的意思表示，且杉一公司对该证据的真实性不予认可，本院不予采信。本院认为，杉一公司虽称系侯东礼自行离职，但未提供证据予以证明，也未对离职申请表上离职原因为“辞退”作出合理解释。故杉一公司以仲裁委员会对证据认定错误为由，主张适用法律法规错误以及作出仲裁所依据的证据系伪造，没有依据，撤销仲裁裁决的申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海杉一植物科技有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第4209号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海杉一植

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特656号申请人：上海杉一植物科技有限公司，住所地上海市闵行区联航路1588号2幢业务楼B208室。法定代表人：苏涌。委托诉讼代理人：潘心持，上海源泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秀梅，女，该公司工作人员。被申请人：侯东礼，男，1983年8月26日出生，汉族，户籍地河南省民权县。申请人杉一公司（以下简称“杉一公司”）与被申请人侯东礼申……