合同纠纷 （2021）鄂07民终730号

本案争议的焦点：中企公司注销后，因案涉合同存在仲裁条款，如何选择争议管辖问题。对此，青年家政上诉认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第八条第一款，未规定法人注销后仲裁条款具有延伸效力，本案仲裁条款效力不及于胡小健、朱涛。本院认为，中企汇公司注销时，公司股东胡小健、朱涛明确承诺，如有债权债务由股东自行承担。由此表明，其二人自愿承担和继受原公司的所有的债权债务。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第九条规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”案涉仲裁协议对受让人胡小健、朱涛有效。一审法院依照《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议

本案争议的焦点：中企公司注销后，因案涉合同存在仲裁条款，如何选择争议管辖问题。对此，青年家政上诉认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第八条第一款，未规定法人注销后仲裁条款具有延伸效力，本案仲裁条款效力不及于胡小健、朱涛。本院认为，中企汇公司注销时，公司股东胡小健、朱涛明确承诺，如有债权债务由股东自行承担。由此表明，其二人自愿承担和继受原公司的所有的债权债务。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第九条规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂07民终730号上诉人（原审原告）：武汉市江汉区青年家政服务中心，住址武汉市江汉区青年广场B栋13层A室。负责人：周新忠，中心经营者。委托诉讼代理人：高蕾，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：韩欣，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：胡小健，男，汉族，1987年7月29日出生，住湖北省枝江……