建设工程施工合同纠纷 （2015）三中民终字第04412号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，青水潭中医院未按公寓工程施工协议书的约定时间支付相应工程款已构成违约，应承担违约责任；华美联合公司未按公寓工程施工协议书的约定时间验收交付涉案工程亦构成违约，应承担违约责任。现双方均同意解除公寓工程施工协议书，故该公寓工程施工协议书应予解除。因青水潭中医院未依约定支付相应工程款，华美联合公司未依约定交付涉案工程，双方在合同的履行中均存在违约行为，故原审法院对于青水潭中医院、华美联合公司各自要求对方支付相应违约金的诉讼请求均不予支持，并无不当。经青水潭中医院申请，北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对于涉案工程的隔墙板、楼板材料的防火质量进行鉴定；经鉴定，对于楼板的耐火极限无法进行鉴定，对于涉案工程外墙板、隔墙板耐火极限是否符合设计要求无法判定；青水潭中医院未在法院指定期限内申请相关鉴定单位出具修复方案和修复工程造价鉴定。现青水潭中医院主张华美联合公司赔偿其相应经济损失，但未充分举证予以证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，青水潭中医院未按公寓工程施工协议书的约定时间支付相应工程款已构成违约，应承担违约责任；华美联合公司未按公寓工程施工协议书的约定时间验收交付涉案工程亦构成违约，应承担违约责任。现双方均同意解除公寓工程施工协议书，故该公寓工程施工协议书应予解除。因青水潭中医院未依约定支付相应工程款，华美联合公司未依约定交付涉案工程，双方在合同的履行中均存在违约行为，故原审法院对于青水潭中医院、华美联合公司各自要求对方支付相应

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04412号上诉人（原审被告、反诉原告）北京青水潭中医医院，住所地北京市密云县巨各庄镇东白岩村南500米。执行事务合伙人王贻波，董事长。委托代理人沈满章，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人刘海丽，女，1973年9月13日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京华美联合建筑装饰有限公司，住所地北京市密云县大城子镇政府东侧海惠诚综合楼1……