建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民终8204号

本案中的主要争议在于1、原告是否与被告建立了建设工程施工合同关系？2、原告要求被告支付相应工程款是否具有事实及法律依据？关于原告同被告间法律关系的问题，原告同云南鑫宸建筑工程有限公司力神重工项目部签订劳务施工合同，建立合同关系，被告虽否认该合同中项目部的签章，但根据被告提交的其向苏某出具《项目负责人聘书》，可以证明代表被告签约的苏某为被告所聘用的项目负责人，有权代表被告从事民事法律行为，即使如被告所述为苏某成立的项目部，原告也有理由认为项目部即代表被告公司，故原告同被告建立了建设工程的施工合同关系。至于被告同苏某间《项目管理目标责任书》为二者间的内部关系不能对抗善意相对人。关于被告是否应当向原告支付款项的问题，在双方间的《昆明市力神重工经济适用房云南鑫宸工程有限公司工地劳务费结算如下》中对被告尚欠原告的款项进行了结算确认，扣除被告已经支付的40万元即为原告诉讼请求中所主张的工程劳务费1073702.82元款项。诉讼中被告认为根据2015年5月26日原、被告、云南鑫宸建筑工程有限公司力神重工项目部苏某签订《调解协议书》，各方按照该协议履行义务，其不应当向原告支付款项。一审法院认为，由于项

本案中的主要争议在于1、原告是否与被告建立了建设工程施工合同关系？2、原告要求被告支付相应工程款是否具有事实及法律依据？关于原告同被告间法律关系的问题，原告同云南鑫宸建筑工程有限公司力神重工项目部签订劳务施工合同，建立合同关系，被告虽否认该合同中项目部的签章，但根据被告提交的其向苏某出具《项目负责人聘书》，可以证明代表被告签约的苏某为被告所聘用的项目负责人，有权代表被告从事民事法律行为，即使如被告所述为苏某成立的项目部，原告也有理由认为项目部即代表被告公司，故原告同被告建立了建设工程的施工合同关系。至于被告同苏某间《项目管理目标责任书》为二者间的内部关系不能对抗善意相对人。关于被告是否应当向原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8204号上诉人（原审被告）：云南鑫宸建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区大营五金建材产业园。法定代表人：李在松。委托诉讼代理人：李贵红，云南领正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜萍，云南领正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马成贵，男，汉族，1961年4月18日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：吴刚，重庆……