机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终1554号

在审理中，原告陈雷云不能提供被告王磊界准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定驳回原告陈雷云的起诉。案件受理费1017元，因原告陈雷云缓交，不做退还。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人陈雷云提供了被上诉人王磊界的姓名、住址、身份证号等信息，该信息具体明确，可以认定为有明确的被告，故一审法院以不能确定被告的送达地址为由裁定驳回起诉不符合法律规定。综上，上诉人陈雷云的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋040

在审理中，原告陈雷云不能提供被告王磊界准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定驳回原告陈雷云的起诉。案件受理费1017元，因原告陈雷云缓交，不做退还。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1554号上诉人（原审原告）：陈雷云，男，1955年3月3日出生，汉族，住山西省长子县，身份证号：×××被上诉人（原审被告）：王磊界，男，1993年11月17日出生，汉族，住长治县。上诉人陈雷云因与被上诉人王磊界机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……