民事 （2019）京02执异1247号

依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的相关规定，当事人自愿协商达成的和解协议在提交执行法院并经执行法院确认后产生执行和解的法律效力；被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，和解协议履行完毕的，人民法院裁定终结原生效法律文书的执行，和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。本案中，结合《执行和解协议》与《协议书》的签订时间、内容，两者应当共同构成《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》所指的‘和解协议’。因《执行和解协议》、《结案申请书》和《协议书》系李金林单方向执行法院提交，李燕香拒绝认可，故双方的和解行为不符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的相关规定，不能产生执行和解的法律效力。李金林所提复议理由缺乏法律依据，本院不予支持”。本院认为，李金林在（2015）二中执字第1063号案件中系被执行人，其在（2014）二中执字第730号案件中系申请执行人，故本院依据（2015）二中执字第1063号案件所发的协助执行通知书，协助扣划案款1488.2877

依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的相关规定，当事人自愿协商达成的和解协议在提交执行法院并经执行法院确认后产生执行和解的法律效力；被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，和解协议履行完毕的，人民法院裁定终结原生效法律文书的执行，和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。本案中，结合《执行和解协议》与《协议书》的签订时间、内容，两者应当共同构成《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》所指的‘和解协议’。因《执行和解协议》、《结案申请书》和《协议书》系李金林单方向执

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1247号异议人（申请执行人）：李金林，男，汉族，1960年3月29日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：刘新来，北京大成律师事务所律师。委托代理人：侍雯，北京大成律师事务所律师。被执行人：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行李金林与许金和……