买卖合同纠纷 （2016）黑10民终26号

虽然原告与被告李雪燕之间没有签订书面的买卖合同，但双方均认可双方之间存在实际的买卖行为，即原告曾向被告李雪燕发送过货物，被告李雪燕也向原告给付过货款，故双方当事人之间的买卖关系成立且合法有效。但也因为双方没有签订书面的买卖合同，造成了双方之间的买卖关系具有不稳定性，即在买卖行为发生的时间、交易货物的数量和价格等方面无法固定。因此，关于原告要求被告李雪燕给付货款127800元及被告宣凯对此承担连带清偿责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款和第二款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，因二被告否认自2014年5月起至2014年11月6日止内双方发生过买卖关系的情况下，故原告应当举证证实在上述期间内，双方之间发生了买卖行为，存在买卖关系。虽然原告提供了物流公司的发货单，但是该发货单无法证实收货人是被告李雪燕、被告李雪燕确实收到了原告所称发送的各类货物和货

虽然原告与被告李雪燕之间没有签订书面的买卖合同，但双方均认可双方之间存在实际的买卖行为，即原告曾向被告李雪燕发送过货物，被告李雪燕也向原告给付过货款，故双方当事人之间的买卖关系成立且合法有效。但也因为双方没有签订书面的买卖合同，造成了双方之间的买卖关系具有不稳定性，即在买卖行为发生的时间、交易货物的数量和价格等方面无法固定。因此，关于原告要求被告李雪燕给付货款127800元及被告宣凯对此承担连带清偿责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款和第二款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终26号上诉人（原审原告）陈国霞，女，1972年11月24日出生，汉族，无固定职业，住所地：吉林省长春市。委托代理人周会军，吉林马克庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李雪燕，女，1978年11月21日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托代理人孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宣凯，男，197……