（2017）鄂02行终66号

刘雅丽请求撤销黄石市城乡建设委员会作出黄建函[2015]38号《关于财富广场刘雅丽之子坠亡事故意见的回复》，要求该委履行法定职责的诉请与原审所列的第三人均无法律上的利害关系，属错列当事人。另原审判决认定该《回复》确有表述不当的瑕疵，但对“表述不当”及“瑕疵”所针对的具体内容未予明确，对本案争议的“黄石市城乡建设委员会是否应当对刘雅丽之子坠亡一事作出事故调查报告”的焦点问题亦未予明确属认定事实不清。原审判决将该委下属部门在诉讼期间作出《关于黄石上窑财富广场男童坠亡事件的调查报告》的行为视为履职行为，并据此驳回原告的诉请明显违反法律规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202行初10号行政判决；二、发回黄石市黄石港区人民法院重审。审判长　王　蓓审判员　汪洪安审判员　刘海军二〇一七年九月十三日书记员　安　琼 搜索“”

刘雅丽请求撤销黄石市城乡建设委员会作出黄建函[2015]38号《关于财富广场刘雅丽之子坠亡事故意见的回复》，要求该委履行法定职责的诉请与原审所列的第三人均无法律上的利害关系，属错列当事人。另原审判决认定该《回复》确有表述不当的瑕疵，但对“表述不当”及“瑕疵”所针对的具体内容未予明确，对本案争议的“黄石市城乡建设委员会是否应当对刘雅丽之子坠亡一事作出事故调查报告”的焦点问题亦未予明确属认定事实不清。原审判决将该委下属部门在诉讼期间作出《关于黄石上窑财富广场男童坠亡事件的调查报告》的行为视为履职行为，并据此驳回原告的诉请明显违反法律规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。依照《中

湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂02行终66号上诉人（原审原告）刘雅丽，女，1982年11月9日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：胡明，湖北东楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄石市城乡建设委员会，住所地黄石市杭州路23号。法定代表人：余常宴，主任。委托诉讼代理人：蒋盛淼，该委员会工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汪帮华，湖北维……