民间借贷纠纷 （2019）豫07民终1539号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；第一百一十九条第四项之规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，侯双锋与刘长军所签订的借款合同中约定合同签订地与争议没有实际联系，且该约定不明确，仅约定为“牧野区”，没有具体地点，侯双锋也未提供证据证明其实际合同签订地确为牧野区。该合同条款不具体，故属于约定不明，应按照刘长军所在地或合同履行地确定本案管辖，侯双锋的起诉不属于原审法院管辖不符合起诉条件，故依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回侯双锋的起诉。一审案件受理费350元，予以退还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；第一百一十九条第四项之规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，侯双锋与刘长军所签订的借款合同中约定合同签订地与争议没有实际联系，且该约定不明确，仅约定为“牧野区”，没有具体地点，侯双锋也未提供证据证明其实际合同签订地确为牧野区。该合同条款不具体，故属于约定不明，应按照刘长军所

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民终1539号上诉人（原审原告）：侯双锋，男，1982年7月13日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，现住河南省。被上诉人（原审被告）：刘长军，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人侯双锋因与被上诉人刘长军民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初122号民事裁定书，向本院提起上诉。……