交通肇事 (2015)茂中法刑二终字第122号
裁判要旨
原判认定上诉人龙某犯交通肇事罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应当驳回上诉人龙某的上诉,维持原判决。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 楠审判员 张书铭审判员 罗 文二〇一五年十一月三日书记员 梁东清附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
原判认定上诉人龙某犯交通肇事罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应当驳回上诉人龙某的上诉,维持原判决。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 楠审判员 张书铭审判员 罗 文二〇一五年十一月三日书记员 梁东清附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)茂中法刑二终字第122号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人(原审被告人)龙某,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月27日刑事拘留,同年3月10日被执行逮捕。现羁押于信宜市看守所。广东省信宜市人民法院审理广东省信宜市人民检察院指控被告人龙某犯交通肇事罪一案,于2015年7月27日作出(2015)茂信法刑初字第118号刑事判决。宣判后,原……